Jurisprudencia Iberoamericana
sobre Protección de Datos Personales

  Inicio  -  Busquedas  -  Presentación  -  Ayuda  -  Recortes de prensa 24 de Septiembre de 2017  

Idioma
Español
Português
Català
English
 




derechos
habeas data
datos personales
honor
imagen
intimidad
olvido

personas
fallecidas
figuras públicas
niños y adolescentes
personas morales

tipo de datos
ambiente laboral
electorales
historial crediticio
Internet
judiciales
medios
salud
telecomunicaciones
vigilancia

legislación
específica
relacionada
sectorial

doctrina



Países
RedIPD
Europa
las Américas
Andorra
Argentina
Bolivia
Brasil
Chile
Colombia
Costa Rica
Ecuador
el mundo
El Salvador
España
Guatemala
Honduras
México
Nicaragua
Panamá
Paraguay
Perú
Portugal
República Dominicana
Uruguay
Venezuela
 
 
Países
 


.
figuras públicas




Ordenar por:  País -  Fecha

1 | 2 | 3 |

Europa [ 07 Febrero 2012 ] [Tribunal Europeo de Derechos Humanos]  Von Hannover v. Alemania (núm. 2)    caché ES 

Dos series de fotografías, publicadas en 1993 y 1997 respectivamente en tres revistas alemanas y que mostraban a la demandante (Princesa Carolina Von Hannover)en compañía del actor Vincent Lindon o de su marido, fueron objeto de tres procedimientos ante los tribunales alemanes y, en particular, de las sentencias de principio del Tribunal Federal de Justicia de 19 de diciembre de 1995 y del Tribunal Constitucional Federal de 15 de diciembre de 1999, por las que se desestimaban las demandas de la interesada.

El Tribunal constata que de conformidad con su jurisprudencia, los tribunales internos procedieron a la ponderación circunstanciada del derecho de las editoriales a la libertad de expresión con el derecho de los demandantes al respeto de su vida privada.

En estas condiciones y ateniendo al margen de apreciación de que disponen los tribunales internos en la materia cuando sopesan los intereses divergentes, el Tribunal concluye que estos últimos no incumplieron sus obligaciones positivas en virtud del artículo 8 del Convenio. En consecuencia, no ha habido violación de esta disposición.

 

las Américas [ 24 Octubre 1969 ] [EE.UU. - Supreme Court of California]  Kapellas v. Kofman - 1 Cal. 3d 26    cache EN 

“Aquellos que pretenden ser elegidos para cargos públicos son conscientes que al hacerlo se convierten a sí mismos, y a aquellos cercanos a ellos, en blancos por parte del interés y la atención pública ... A pesar de que la conducta de los hijos de los candidatos puede no parecer especialmente relevante como requerimiento para el puesto, normalmente se le debe permitir al público determinar por sí mismos la importancia de los hechos informados ... La pérdida de la privacidad de los hijos es uno de los costos de tener un mercado de ideas libres.” [Id., pag. 37-38]

 

las Américas [ 22 Julio 1940 ] [EE.UU. - Court of Appeals for the Second Circuit]  Sidis v. FR Pub. Corporation - 113 F.2d 806 (2d Cir. 1940)    cache EN 

"William James Sidis fue una vez figura pública. Como niño prodigio despertó admiración y curiosidad en su momento ... En 1910 el era una persona sobre la cual los periódicos podrían desarrollar un legítimo interés intelectual, en el sentido referido por Warren y Brandeis, como una curiosidad ni trivial, ni impropia ... Desde entonces Sidis se escondió en la oscuridad, pero su historia subsiguiente que responde a la pregunta si logró satisfacer o no las expectativas, era todavía un asunto de interés público".

 

Argentina [ 29 Diciembre 2003 ] [Procuraci?n del Tesoro de la Naci?n]  Dictamen N? 598/2003    caché ES 

La necesidad de publicidad se fundamenta por una parte, en la responsabilidad de los funcionarios, que exige el conocimiento de su gestión política y por la otra, en la libertad política que impone a los gobernantes subordinar sus potestades al control de los ciudadanos, lo cual requiere que se conozca qué hacen y cómo lo hacen; y también en razón del principio de la participación política, que necesita de la cooperación de todos en la vida pública.

Limitar el derecho de informarse y a informar es ocultar a la comunidad, los modos en que los funcionarios ejecutan sus obligaciones legales y constitucionales; es impedir, además la crítica de la opinión pública y menoscabar la vigilada responsabilidad con que los funcionarios cumplen sus labores sabiéndose controlados y evaluados a través de los múltiples canales de comunicación ciudadana.

La audiencia pública se encuentra entre los derechos de los ciudadanos al control y participación de los aspectos regulatorios de los servicios públicos, ésta debe ser previa a la decisión administrativa cuando se trata de actos de grave trascendencia social (conf. Dict. 234:199).

 

Argentina [ 30 Diciembre 1998 ] [Procuraci?n del Tesoro de la Naci?n]  Dictamen N? 178/1998    caché ES 

Las conductas de los funcionarios públicos que acarrean consecuencias disvaliosas para la ética colectiva y el bienestar y la seguridad general exorbitan la zona de reserva personal delimitada por el artículo 19 de la Constitución Nacional ya que por su potencialidad dañosa, determinados comportamientos constituyen acciones que trascienden la intimidad.

Los preceptos del proyecto de decreto por el que se aprueba el Código de Etica de la Función Pública constituyen normas destinadas a regir acciones susceptibles de caer bajo la órbita coercitiva del derecho y resultar excluidas de la "zona de reserva" personal del artículo 19 de la Constitución Nacional. Determinar si en un caso concreto no se constata tal exclusión será competencia de la autoridad de aplicación, para así declararlo y omitir la adopción de medida alguna.

 

Argentina [ 20 Octubre 1998 ] [C?mara Nacional de Apelaciones en lo Civil] Guillermo Vilas vs. Editorial Perfil S.A., da?os y perjuicios    

DAÑOS Y PERJUICIOS. Derechos personalísimos. Derecho a la intimidad. Personas públicas. Responsabilidad de los medios de prensa.

En el caso de personajes célebres, cuya vida tiene carácter público, o de personajes populares, su actuación pública o privada puede divulgarse en lo que se relaciona con la actividad que les confiere prestigio o notoriedad y siempre que lo justifique el interés general. De allí que, la publicación no consentida de aspectos vinculados a la vida íntima de una persona como es, su comportamiento e iniciación sexual, excede el límite legítimo y regular del derecho a la información y constituye una violación al derecho a la intimidad.

Fallo completo publicado en: Suplemento de Derecho Constitucional del 19/3/99, pág. 10.

 

Brasil [ 10 Junio 2015 ] [Supremo Tribunal Federal - Tribunal Pleno]  Associação Nacional dos Editores de Livros v. Presidente da Republica e Presidente do Congresso Nacional    cache PO 

Ação direta de inconstitucionalidade: Arts. 20 e 21 da Lei 10.406/2002 (Código Civil).

O Tribunal, por unanimidade e nos termos do voto da Relatora, julgou procedente o pedido formulado na ação direta para dar interpretação conforme à Constituição aos artigos 20 e 21 do Código Civil, sem redução de texto, para, em consonância com os direitos fundamentais à liberdade de pensamento e de sua expressão, de criação artística, produção científica, declarar inexigível o consentimento de pessoa biografada relativamente a obras biográficas literárias ou audiovisuais, sendo por igual desnecessária autorização de pessoas retratadas como coadjuvantes (ou de seus familiares, em caso de pessoas falecidas).

 

Brasil [ 20 Octubre 2009 ] [Tribunal de Justi?a do Estado de S?o Paulo - 15? Vara C?vel]  Rubens Barricello vs. Google do Brasil    caché ES 

AÇÃO e MEDIDA CAUTELA que RUBENS GOLÇALVES BARRICHELLO moveu contra GOOGLE DO BRASIL LTDA., para o efeito dedeterminar à ré que promova a exclusão dos “Perfis” de usuários que se identificam falsamente como a pessoa notória de Rubens Barrichello e também das “Comunidades” ofensivas. Daño moral.

 

Brasil [ 21 Junio 2006 ] [Tribunal de Justi?a do Estado de S?o Paulo] Luiz In?cio Lula da Silva vs. Francisco Amaral    caché ES 

Tratando-se de figuras públicas, políticos conhecidos, como o próprio apelante, maior a repercussão da acusação. Assim, também evidente o prejuízo à imagem e honra pessoal do apelado, caracterizando dano moral passível de indenização. 

 

Chile [ 21 Junio 2011 ] [Tribunal Constitucional]  Televisión Nacional de Chile vs. Consejo para la Transparencia    caché ES 

Se discute la legalidad de un acuerdo adoptado por el Consejo para la Transparencia, con fecha 23 de diciembre de 2009, en que se dispuso que Televisión Nacional de Chile - TVN había infringido las normas sobre transparencia activa contenidas en la letra h) del artículo décimo de la Ley de Acceso a la Información Pública, y se le ordenó que debía informar acerca de las remuneraciones y otros beneficios que percibían por sus funciones los señalados Ejecutivos del canal, así como su Director de Gestión, al ser considerados por el Consejo, conforme al precepto legal citado, como responsables de la dirección y administración superior de la empresa.

Los requirentes alegan en el sentido de que sus remuneraciones estarían comprendidas dentro de su derecho a la privacidad e intimidad, garantizado por el artículo 19, N° 4°, de la Ley Fundamental.

El voto de la mayoria sostiene que los preceptos legales impugnados son constitucionales toda vez que escapan a la protección del derecho a la vida privada (artículo 19 Nº 4°) aquellos aspectos de la vida social que puedan afectar intereses legítimos de la comunidad, como la probidad, al ocupar los afectados un alto cargo en una entidad pública.

Se resuelve: que se rechazan los requerimientos de inaplicabilidad

Ver voto en disidencia

 



Sitio patrocinado por 

IIJUSTICIA

un miembro del Movimiento de Libre Acceso al Derecho