Jurisprudencia Iberoamericana
sobre Protección de Datos Personales

  Inicio  -  Busquedas  -  Presentación  -  Ayuda  -  Recortes de prensa 24 de Septiembre de 2017  

Idioma
Español
Português
Català
English
 




derechos
habeas data
datos personales
honor
imagen
intimidad
olvido

personas
fallecidas
figuras públicas
niños y adolescentes
personas morales

tipo de datos
ambiente laboral
electorales
historial crediticio
Internet
judiciales
medios
salud
telecomunicaciones
vigilancia

legislación
específica
relacionada
sectorial

doctrina



Países
RedIPD
Europa
las Américas
Andorra
Argentina
Bolivia
Brasil
Chile
Colombia
Costa Rica
Ecuador
el mundo
El Salvador
España
Guatemala
Honduras
México
Nicaragua
Panamá
Paraguay
Perú
Portugal
República Dominicana
Uruguay
Venezuela
 
 
Países
 


.
Chile  Chile 


derechos (1) 
   - datos personales (1)
   - honor (1)
   - imagen (1)
personas (0) 
   - fallecidas (1)
   - figuras públicas (1)
   - niños y adolescentes (2)
tipo de datos (0) 
   - ambiente laboral (1)
   - historial crediticio (1)
   - judiciales (2)
   - medios (7)
doctrina (1) 









Chile [ 08 Octubre 2014 ] [Corte Suprema - Tercera Sala]  Rol Nº 21499-2014    caché ES 

Ausencia de acreditación de acto ilegal o arbitrario que afecte garantías constitucionales, pues imágenes de recurrente de protección difundidas por canal de televisión recurrido son de libre acceso mediante Internet.   Imágenes captadas y difundidas de recurrente no se obtuvieron de forma subrepticia, pues siempre estuvieron a disposición de quien quisiera verlas pues fueron incorporadas por actor en su página web de Facebook. Desde momento que imágenes fueron publicadas en red social abierta al público no puede pretenderse exclusividad sobre ellas, configurándose existencia de interés público real que es límite legal al derecho a propia imagen. Concepto legal de interés público de ley sobre ejercicio del periodismo. Recurrente accedió a entrevista porque se aseguró que su imagen no sería difundida, y sin su consentimiento ella fue obtenida de Facebook y fue usada en contexto de dicha entrevista (voto en contra). Derecho a privacidad de recurrente ha sido vulnerado, pues cada persona tiene derecho a determinar modo y contexto en que sus imágenes se reproducen y hacen públicas (voto en contra).   

Cf. Chile [ 30 Septiembre 2014 ] [Corte de Apelaciones de Santiago - Séptima Sala] Servicio de Impuestos Internos v. N. A. R.   

 

Chile [ 30 Septiembre 2014 ] [Corte de Apelaciones de Santiago - Séptima Sala]  Servicio de Impuestos Internos v. N. A. R.    caché ES 

En lo relativo al evidente interés público que se deriva -según la entidad reclamada- de divulgar la información objeto del reclamo, llama la atención que la principal interesada en obtener esos datos, la requirente N. A. R., no haya comparecido en esta instancia ni haya efectuado algún alcance sobre el motivo de su requerimiento o señalado alguna razón que explique su deseo de contar con esos datos. Esto ya pone en tela de juicio el "evidente interés público" que a juicio del CPT tiene la información solicitada. Por otra parte, esa connotación es ajena a la normativa legal que debe ser aplicada en la especie y que rige la materia debatida, por lo que ese argumento puede ser ilustrativo para entender la función que cumple el CPT, pero en caso alguno es vinculante para este Tribunal de Alzada, ya que la resolución del reclamo de ilegalidad interpuesto contra una de sus decisiones sólo apunta a si se han aplicado bien o no las disposiciones legales que inciden en el caso concreto, por lo que esa alegación es irrelevante.

Ver: Rol C900-13

 

Chile [ 12 Julio 2011 ] [Tribunal Constitucional]  Sentencia Rol 1894 (control preventivo de constitucionalidad)    caché ES 

En el ejercicio del control preventivo de constitucionalidad respecto de su artículo 4° del Proyecto de Ley, aprobado por el Congreso Nacional, que sanciona el acoso sexual de menores, la pornografía infantil y la posesión de material pornográfico infantil:

“Artículo 4°. Los establecimientos comerciales, cuya actividad principal sea ofrecer al público servicios de acceso a internet, a través de computadores propios o administrados por ellos, deberán mantener un registro actualizado de los usuarios, durante un plazo no inferior a un año, en el que se consignará su nombre, cédula de identidad o número de pasaporte, o con los datos que se consignan en la licencia de conducir o en el pase escolar, fecha y hora inicial de cada acceso e individualización del equipo en el cual se utilizó el servicio.

“El responsable del establecimiento deberá exigir a los usuarios la exhibición de alguno de los documentos antes indicados en el acto de su registro y siempre que fuesen a hacer uso de un computador para los efectos señalados en el inciso precedente.

“Los establecimientos a que se refiere el presente artículo, no permitirán el uso de sus computadores a las personas que no proporcionen los datos previstos en el inciso primero o que lo hicieren en forma incompleta y a las personas que no portaren alguno de los documentos anteriormente señalados, o se negaren a exhibirlos.

“Los registros a que se refiere el presente artículo tienen el carácter de reservado y su examen sólo podrá ordenarse por el juez de garantía, a petición del Ministerio Público, sin perjuicio del ejercicio de las atribuciones establecidas en el inciso séptimo. El incumplimiento del deber de reserva establecido en el presente inciso, por parte del responsable del establecimiento o alguno de sus dependientes, será sancionado con multa de 2 a 10 unidades tributarias mensuales y clausura temporal del establecimiento por un período no superior a tres meses. La reincidencia en la comisión de dicha infracción, se castigará con multa de 4 a 20 unidades tributarias mensuales y la clausura definitiva.  ... ... ...

SE DECLARA: Que el artículo 4° del proyecto remitido es inconstitucional y debe eliminarse de su texto.

 

Chile [ 21 Junio 2011 ] [Tribunal Constitucional]  Televisión Nacional de Chile vs. Consejo para la Transparencia    caché ES 

Se discute la legalidad de un acuerdo adoptado por el Consejo para la Transparencia, con fecha 23 de diciembre de 2009, en que se dispuso que Televisión Nacional de Chile - TVN había infringido las normas sobre transparencia activa contenidas en la letra h) del artículo décimo de la Ley de Acceso a la Información Pública, y se le ordenó que debía informar acerca de las remuneraciones y otros beneficios que percibían por sus funciones los señalados Ejecutivos del canal, así como su Director de Gestión, al ser considerados por el Consejo, conforme al precepto legal citado, como responsables de la dirección y administración superior de la empresa.

Los requirentes alegan en el sentido de que sus remuneraciones estarían comprendidas dentro de su derecho a la privacidad e intimidad, garantizado por el artículo 19, N° 4°, de la Ley Fundamental.

El voto de la mayoria sostiene que los preceptos legales impugnados son constitucionales toda vez que escapan a la protección del derecho a la vida privada (artículo 19 Nº 4°) aquellos aspectos de la vida social que puedan afectar intereses legítimos de la comunidad, como la probidad, al ocupar los afectados un alto cargo en una entidad pública.

Se resuelve: que se rechazan los requerimientos de inaplicabilidad

Ver voto en disidencia

 

Chile [ 31 Enero 2011 ] [Corte Suprema - Segunda Sala] L.E.L. vs. Equifax Chile S.A.    caché ES 

La recurrida establece indicadores de riesgo crediticio o predictores (dirigidos e a determinar la probabilidad de cumplimiento de obligaciones financieras de una persona determinada), que en el caso de sus informes se fundan básicamente, en razón de 3 factores principales, a saber: 1) número de protestos que posee la persona y el número de morosidades; 2) la relativa al número de domicilios; y 3) el número de consultas a los RUT por terceros.

La actuación de la recurrida ha sido arbitraria e ilegal puesto que con la elaboración y divulgación del ya mencionado “predictor de riesgo”,  se han violentado las siguientes garantías del recurrente: a) la establecida en el artículo 19 N° 2, inciso 2°, la que se ve conculcada, toda vez que se le priva o dificulta de modo importante, su derecho constitucional de optar a créditos en el sistema financiero y comercial para adquirir bienes y servicios, situación que no puede ser vulnerada merced un acto arbitrario carente de fundamentación objetiva y legal, como lo es el “predictor de riesgo”, contenido en el informe DICOM; b) La del artículo 19 N° 4, que asegura a toda persona el respeto y protección de su vida privada mediante la prohibición de realizar actos que le causen descrédito.

SE ACOGE la acción cautelar deducida contra “Equifax Chile” (antes DICOM S.A.)

 

Chile [ 28 Enero 2011 ] [Corte Suprema - Tercera Sala]  Rol N? 9301-2010    caché ES 

En el recurso de protección de garantías constitucionales en favor dos adolescentes de 13 y 14 años y contra de doña C.G.R., quien procedió a agregar una página de Facebook denominada "Castigo para todas esas personas que robaron en el Bigger de Yungay", una fotografía en la cual aparecen los menores mencionados ubicados en un lugar correspondiente a la salida del referido Supermercado con un carro lleno de mercadería, lo que motivó que se les atribuyera participación en los saqueos ocurridos post terremoto y dio origen a una serie de comentarios injuriosos y amenazantes en contra de los menores, lo que conculca las garantías constitucionales a que se refieren los números 1 y 4 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. 

Con fundamento tambien en el artículo 40 de la Convención sobre los Derechos del Niño ... se ordena a los recurridos eliminar la fotografía en que aparecen los menores por los que se deduce la presente acción, de la sección de fotografías del grupo de Faceboock 

 

Chile [ 23 Septiembre 2010 ] [Tribunal Constitucional]  G. B. y otros vs. Pontificia Universidad Cat?lica de Chile ? Canal 13    caché ES 

Los requirentes iniciaron una acción por la reparación del daño moral que les ocasionó la publicación y difusión, en el programa estelar Teletrece del día 21 de abril de 2005 y a través del portal web del canal durante varios meses, del reportaje titulado “Gabix: otro ejemplo de las empresas dedicadas sólo a cometer fraudes”, en el cual se exhibía al señor B. como un delincuente, afirmando que era apoderado de una cuenta corriente que utilizaba para cometer fraudes y que tenía antecedentes por giro doloso de cheques y delitos tributarios, todo lo cual sería falso.

Ante ello, los requirentes interpusieron dos acciones: como principal, la acción civil que emana del delito de injuria o calumnia cometido a través de un medio de comunicación social, establecida en el artículo 40 de la Ley N° 19.733,”Sobre Libertades de Opinión e Información y Ejercicio del Periodismo”; y, en subsidio, la acción civil por cuasidelito conforme a las reglas de los artículos 2314 y siguientes del Código Civil.

Por sentencia de 30 de enero de 2008, el tribunal de primera instancia rechazó la acción principal, por no haberse establecido en forma previa en sede penal la existencia del delito de injuria o calumnia, y rechazó asimismo la acción subsidiaria, sobre la base de que existe una “ley especial que ha venido a limitar la procedencia de la indemnización para los casos que expresamente señala, con claro ánimo de proteger suficientemente el derecho a la libertad de opinión y de informar”.

Ante ello, sus representados recurrieron de apelación sólo respecto del rechazo de la acción subsidiaria impetrada, esto es, aquélla regulada por los artículos 2314 y siguientes del Código Civil. Encontrándose pendiente la resolución de tal recurso, los requirentes entablan la presente acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

El precepto legal, del Código Civil, cuya aplicación se impugna dispone: “Art. 2331. Las imputaciones injuriosas contra el honor o el crédito de una persona no dan derecho para demandar una indemnización pecuniaria, a menos de probarse daño emergente o lucro cesante, que pueda apreciarse en dinero; pero ni aun entonces tendrá lugar la indemnización pecuniaria, si se probare la verdad de la imputación.”.

Sostienen los requirentes que esta norma sería inaplicable a la gestión sub lite, pues generaría un efecto contrario al respeto y protección de la honra y de la integridad psíquica de sus representados, derechos que se les reconocen, como a toda persona, en el N° 4° y en el N° 1° del artículo 19 de la Constitución Política.

SE RESUELVE: declarar inaplicable la expresión “, a menos de probarse daño emergente o lucro cesante, que pueda apreciarse en dinero; pero ni aun entonces tendrá lugar la indemnización pecuniaria,”, contenida en el artículo 2331 del Código Civil.

 

Chile [ 03 Julio 2001 ] [Corte Suprema] REMTE vs. Corporación Administrativa del Poder Judicial    caché ES 

[sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago confirmada por la Corte Suprema] recurso de protección interpuesto por la Red Latinoamericana Mujeres Transformando la Economía (REMTE-Chile) y la Red Nacional Género, Comercio y Derechos Humanos, sobre la publicación de datos sensibles en en el portal www.poderjudicial.cl 

ver: Chile [2002]  Paula Jervis Ortiz, Comentario jurisprudencial. Intimidad y tratamiento de datos personales en el portal del Poder Judicial

 



Sitio patrocinado por 

IIJUSTICIA

un miembro del Movimiento de Libre Acceso al Derecho