Jurisprudencia Iberoamericana
sobre Protección de Datos Personales

  Inicio  -  Busquedas  -  Presentación  -  Ayuda  -  Recortes de prensa 25 de Julio de 2017  

Idioma
Español
Português
Català
English
 




derechos
habeas data
datos personales
honor
imagen
intimidad
olvido

personas
fallecidas
figuras públicas
niños y adolescentes
personas morales

tipo de datos
ambiente laboral
electorales
historial crediticio
Internet
judiciales
medios
salud
telecomunicaciones
vigilancia

legislación
específica
relacionada
sectorial

doctrina



Países
RedIPD
Europa
las Américas
Andorra
Argentina
Bolivia
Brasil
Chile
Colombia
Costa Rica
Ecuador
el mundo
El Salvador
España
Guatemala
Honduras
México
Nicaragua
Panamá
Paraguay
Perú
Portugal
República Dominicana
Uruguay
Venezuela
 
 
Países
 


.
Guatemala  Guatemala 


tipo de datos (0) 
   - historial crediticio (1)
   - judiciales (1)









Guatemala [ 03 Marzo 2008 ] [Corte Suprema - constituida en Tribunal de Amparo] Amparo 690-2006    caché ES 

Acto reclamado: resolución dictada por el Procurador de Los Derechos Humanos con fecha treinta y uno de mayo de dos mil seis, por medio de la cual resolvió: “(…) I. DECLARAR: la violación del derecho humano a la autodeterminación informativa, a la vida privada, a la intimidad, a la dignidad y al honor, que fueron objeto los señores M.F.F.O. y R.E.B.F., por la empresa Trans Unión Guatemala, Sociedad Anónima. II. RECOMENDAR: al Congreso de la República de Guatemala, adoptar políticas legislativas a efecto de ejercer por parte del Estado de Guatemala una fiscalización adecuada, razonable y proporcional, en la autorización y funcionamiento de empresas de este tipo, que se dedican a comercializar información clasificada de personas, por la vía electrónica.

DENIEGA por notoriamente improcedente el amparo planteado

 

Guatemala [ 27 Septiembre 2000 ] [Corte de Constitucionalidad]  Expediente No. 438-2000    caché ES 

Con el fin de conocer el contenido del convenio celebrado en el juicio de alimentos un tercero solicito certificación de convenio celebrado en juicio, sin perjuicio de auxiliar o no en el futuro a cualquiera de las partes del fenecido juicio. Invocó en su exposición los artículos 171 y 198 de la Ley del Organismo Judicial y citó los artículos 50, 91, 63, 66, 67, 69, 70 y 79 ibid. El tribunal resolvió: "no ha lugar en virtud que el presentado no es sujeto procesal dentro del presente proceso"

Ante esta solicitud de acceso a el tribunal de primer grado consideró: "...En la petición de certificación que hizo el accionante del amparo, no demostró cuál es el interés que le asiste al solicitar tal documento, por lo que no siendo parte en el proceso y no actuando tampoco en representación de ninguna de las partes, y siendo que conforme a lo establecido por el artículo 49 del Código Procesal Civil y Mercantil, nadie podrá hacer valer en el proceso, en nombre propio, un derecho ajeno, lo resuelto por la señora Juez de Primera Instancia, está en consonancia con nuestra legislación, estando la misma facultada para calificar la procedencia de la publicidad del referido convenio, por tratarse de asuntos de índole familiar, los que a criterio de la autoridad impugnada, deben mantenerse en forma reservada, ello conforme a lo preceptuado por el artículo 63 de la Ley del Organismo Judicial. ... "

Se confirma la decision ya que el solicitante no acredita interés legítimo en el asunto que reclama.

 



Sitio patrocinado por 

IIJUSTICIA

un miembro del Movimiento de Libre Acceso al Derecho