Jurisprudencia Iberoamericana
sobre Protección de Datos Personales

  Inicio  -  Busquedas  -  Presentación  -  Ayuda  -  Recortes de prensa 25 de Julio de 2017  

Idioma
Español
Português
Català
English
 




derechos
habeas data
datos personales
honor
imagen
intimidad
olvido

personas
fallecidas
figuras públicas
niños y adolescentes
personas morales

tipo de datos
ambiente laboral
electorales
historial crediticio
Internet
judiciales
medios
salud
telecomunicaciones
vigilancia

legislación
específica
relacionada
sectorial

doctrina



Países
RedIPD
Europa
las Américas
Andorra
Argentina
Bolivia
Brasil
Chile
Colombia
Costa Rica
Ecuador
el mundo
El Salvador
España
Guatemala
Honduras
México
Nicaragua
Panamá
Paraguay
Perú
Portugal
República Dominicana
Uruguay
Venezuela
 
 
Países
 


.
República Dominicana  República Dominicana 


personas (0) 
   - figuras públicas (1)
tipo de datos (0) 
   - ambiente laboral (3)









República Dominicana [ 21 Septiembre 2012 ] [Tribunal Constitucional]  Sentencia TC/0042/12    caché ES 

Se resolvió un recurso de revisión en materia de amparo relacionado con la negación del acceso a información sobre la nómina y el salario de los asesores de la Cámara de Diputados, en el que señaló que aunque el derecho a la intimidad es un valor fundamental del sistema democrático al igual que la protección de datos personales, no pueden de manera general, aunque sí excepcionalmente, restringir el derecho de libre acceso a la información pública, ya que limitarlo despojaría a la ciudadanía de un mecanismo esencial para el control de la corrupción en la Administración Pública.

"Asimismo, el derecho al libre acceso a la información pública tiene como finalidad controlar el uso y manejo de los recursos públicos y, en consecuencia, ponerle obstáculos a la corrupción administrativa, flagelo que, según se hace constar en el preámbulo de la Convención Interamericana contra la Corrupción (de fecha 29 de marzo de 1996) y el de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción (de fecha 31 de octubre de 2003), socava “(…) las instituciones y los valores de la democracia, la ética y la justicia (…)”."

"El Tribunal Constitucional considera que, aunque el derecho a la intimidad es un valor fundamental del sistema democrático, al igual que la protección a los datos personales, no pueden, de manera general, aunque sí excepcionalmente, restringir el derecho de libre acceso a la información pública, ya que limitarlo despojaría a la ciudadanía de un mecanismo esencial para el control de la corrupción en la Administración Pública. En ese sentido, el tribunal que dictó la sentencia recurrida acogió la acción de amparo, en razón de que consideró que los datos requeridos por el accionante no eran de carácter confidencial."

 

República Dominicana [ 05 Noviembre 2010 ] [Tribunal Superior Administrativo - Primera Sala] A.A.P.V. vs. Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo    caché ES 

Que en fecha 22 de marzo del año 2010, el A.A.P.V., solicitó vía Web al Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo, la entrega de la siguiente información: "1) Nómina de dicha institución (Que se incluya nombre y apellido de los empleados); Manual de procedimiento de la OAI (si es el que esta publicado en la Web que es un proyecto, favor de hacerlo constar por escrito); Resolución, acto administrativo o como se llame, con la cual se ordenó excluir los nombres de los empleados de la nómina publicada en la pagina Web", sin que hasta la fecha dicha entidad estatal responda a tal requerimiento de información pública.

Que los datos personales y el número de cédula de los empleados del Ministerio de Estado de Economía, Planificación y Desarrollo, no están contenidos a los fines de no violentar el derecho a la privacidad e intimidad de los ciudadanos, previsto en la propia Ley No. 200-04, al señalar su artículo 18, que la solicitud de información podrá ser rechazada cuando pueda afectar intereses y derechos privados preponderantes, como establece el primer párrafo de dicho artículo, cuando se trate de datos personales cuya publicidad pudiera significar una invasión de la privacidad personal, o el tercer párrafo que exige la constancia inequívoca del consentimiento del afectado para la entrega de datos personales.

RECHAZA, en cuanto al fondo, el Recurso de Amparo interpuesto

 

República Dominicana [ 11 Mayo 2010 ] [Tribunal Superior Administrativo - Primera Sala] A.T.A. vs. Junta Central Electoral    caché ES 

"Lo que pidió el accionante fue todos los nombres, direcciones, números de cédulas, sueldos y todo lo relacionado con los empleados de esta institución"; que la Suprema Corte de Justicia ha dicho en dos decisiones que para la aplicación de cualquier norma se hace necesario respetar los reglamentos, normas y leyes y que cuando intervienen aspectos que ponen en peligro a terceros no es posible aplicarlo; que los datos solicitados por el accionante son datos personales y constituyen información confidencial, por lo que su divulgación está prohibida por el artículo 33 del Reglamento para la Aplicación de la Ley de Libre Acceso a la Información que dice: "Los datos personales constituyen información confidencial, por lo que no podrá ser divulgados y su acceso estará vedado a toda persona distinta del incumbente, excepto que este consintiera expresa e inequívocamente en la entrega o divulgación de dichos datos"

... que el accionante no ha podido demostrar que su solicitud es de interés público o que lo ayudaría a la dilucidación de una investigación en curso ante uno de los órganos del Estado; que tampoco ha podido demostrar que las personas han dado su autorización expresa para que dicha información sea expedida por la Junta Central Electoral, tal y como lo contempla el artículo 19 de la Ley No. 200-04

... Que en el presente caso lo que se plantea a este Tribunal es un Recurso de Amparo en donde el accionante ha solicitado una información pública a la Junta Central Electoral, fundamentada supuestamente en la Ley de Libre Acceso a la Información Pública

RECHAZA, en cuanto al fondo, el Recurso interpuesto

 

República Dominicana [ 22 Diciembre 2008 ] [Tribunal Superior Contencioso, Tributario y Administrativo - Segunda Sala] F.A.S.C. vs. Junta Monetaria    caché ES 

que la parte accionante ha solicitado a la Junta Monetaria de la República Dominicana el listado de las pensiones y jubilaciones otorgadas hasta la fecha por esa institución y en la cual conste la información general sobre beneficiarios, monto y condiciones para acceso a la jubilación y pensión, en caso de que la misma haya sido otorgada condicionalmente; que en base a dicha solicitud la parte accionada procedió a entregar en fecha 11 de Junio del año 2008, mediante oficio No. 016128, a la firma de la Lic. C. M. de G., Secretaria de la Junta Monetaria, un listado de las pensiones y jubilaciones otorgadas por la Junta Monetaria al 9 de Junio del año 2008, con las informaciones generales del beneficiario y las condiciones para recibir la pensión o jubilación condicionada, con excepción de lo relacionado al monto de las pensiones por afectar esto la privacidad o reputación personal de los beneficiados, por disposición expresa del artículo 18 y 19 de la Ley No. 200-04, de Libre Acceso a la Información Pública.

ORDENA el ARCHIVO DEFINITIVO del expediente contentivo del Recurso de Amparo interpuesto por el señor F.A.S.C. contra la JUNTA MONETARIA DE LA REPUBLICA DOMINICANA, por haber entregado la parte accionada la información requerida.

 



Sitio patrocinado por 

IIJUSTICIA

un miembro del Movimiento de Libre Acceso al Derecho