Jurisprudencia Iberoamericana
sobre Protección de Datos Personales

  Inicio  -  Busquedas  -  Presentación  -  Ayuda  -  Recortes de prensa 19 de Noviembre de 2017  

Idioma
Español
Português
Català
English
 




derechos
habeas data
datos personales
honor
imagen
intimidad
olvido

personas
fallecidas
figuras públicas
niños y adolescentes
personas morales

tipo de datos
ambiente laboral
electorales
historial crediticio
Internet
judiciales
medios
salud
telecomunicaciones
vigilancia

legislación
específica
relacionada
sectorial

doctrina



Países
RedIPD
Europa
las Américas
Andorra
Argentina
Bolivia
Brasil
Chile
Colombia
Costa Rica
Ecuador
el mundo
El Salvador
España
Guatemala
Honduras
México
Nicaragua
Panamá
Paraguay
Perú
Portugal
República Dominicana
Uruguay
Venezuela
 
 
Países
 


.
el mundo  el mundo 


derechos (0) 
   - intimidad (1)
personas (0) 
   - niños y adolescentes (1)
tipo de datos (0) 
   - judiciales (1)









el mundo [ 25 Marzo 2004 ] [New Zealand Court of Appeal]  Hosking and Hosking vs. Runting and Pacific Magazines NZ Ltd    caché ES  cache EN 

The Court noted that protection of an individual's privacy must be balanced against other people's right to freedom of speech. Even though children should be afforded special consideration due to their vulnerability, children's privacy can only trump other people's freedom of speech in limited circumstances. Therefore, children and their representatives can only bring lawsuits about invasion of privacy where the children have been placed in danger or (1) the information about the children was obtained where there was a reasonable expectation of privacy and (2) publicising it would be highly offensive to a reasonable person. The Court found this standard to be consistent with relevant provisions in CRC, which are only directed at preventing serious physical and mental abuse of children. In this case, the photographs of Mr. Hosking's children were obtained in a public setting where there was no reasonable expectation of privacy and nothing about the photographs was highly offensive to a reasonable person. Furthermore, there was no evidence to suggest there was a serious risk to the children if the photographs were published.

 

el mundo [ 09 Septiembre 2002 ] [Corte Penal Internacional]  Reglas de Procedimiento y Prueba    

 

Regla 87 - 3. La Sala podrá proceder a una vista respecto de la solicitud presentada con arreglo a la subregla 1, la cual se celebrará a puerta cerrada, a fin de determinar si ha de ordenar medidas para impedir que se divulguen al público o a los medios de prensa o agencias de información la identidad de una víctima, un testigo u otra persona que corra peligro en razón del testimonio prestado por uno o más testigos, o el lugar en que se encuentre; esas medidas podrán consistir, entre otras, en que:

a) El nombre de la víctima, el testigo u otra persona que corra peligro en razón del testimonio prestado por un testigo o la información que pueda servir para identificarlos sean borrados del expediente público de la Sala;
b) Se prohiba al Fiscal, a la defensa o a cualquier otro participante en el procedimiento divulgar esa información a un tercero;
c) El testimonio se preste por medios electrónicos u otros medios especiales, con inclusión de la utilización de medios técnicos que permitan alterar la  imagen o la voz, la utilización de tecnología audiovisual, en particular las videoconferencias y la televisión de circuito cerrado, y la utilización exclusiva de medios de transmisión de la voz;
d) Se utilice un seudónimo para una víctima, un testigo u otra persona que corra peligro en razón del testimonio prestado por un testigo; o
e) La Sala celebre parte de sus actuaciones a puerta cerrada.

 

 



Sitio patrocinado por 

IIJUSTICIA

un miembro del Movimiento de Libre Acceso al Derecho